比特币生态系统的全景分析

介绍：BTC 生态系统的历史发展#

最近，比特币的铭文热潮在加密用户中引发了狂热。比特币最初被视为 “数字黄金”，主要被看作是一种价值储存工具，由于 Ordinals 协议和 BRC-20 的出现，再次引起了人们的关注。这促使人们关注比特币生态系统的发展和可能性。

作为最早的区块链，比特币于 2008 年由一个名为中本聪的匿名实体创建，标志着一种挑战传统金融系统的去中心化数字货币的诞生。

比特币作为应对集中金融系统固有缺陷的创新解决方案，提出了点对点电子现金系统的概念，消除了中介的需求，使得无信任和去中心化的交易成为可能。比特币的基础技术 —— 区块链，彻底改变了交易记录的存储、验证和安全方式。2008 年发布的比特币白皮书为一个去中心化、透明且防篡改的金融系统奠定了基础。

在其诞生后，比特币经历了一个渐进而稳定的增长阶段。早期的采用者主要是技术爱好者和密码学支持者，他们参与比特币的挖矿和交易。2010 年，程序员 Laszlo 在佛罗里达州用 10,000 个比特币购买了两个披萨，标志着加密货币采用的历史时刻。

随着比特币获得越来越多的关注，其相关的生态系统基础设施开始成形。交易所、钱包和矿池大量涌现，以满足这种新型数字资产的需求。随着区块链技术和市场的发展，生态系统扩展到更多利益相关者，包括开发者、创业团队、金融机构和监管机构，导致比特币生态系统的多样化。

2023 年，经历了长时间的沉寂的市场因 Ordinals 协议和 BRC-20 代币的流行而经历了复兴，带来了铭文的夏天。这也重新聚焦了人们对比特币的关注，作为最古老和最成熟的公共区块链。比特币生态系统的未来发展将会如何？比特币生态系统会成为下一个牛市的引擎吗？本研究报告将深入探讨比特币生态系统的历史发展，重点关注生态系统内的三个核心方面：资产发行协议、可扩展性解决方案和基础设施。将分析它们的现状、优势和挑战，以深入探索比特币生态系统的未来。

为什么需要比特币生态系统#

比特币的特征和发展历史#

要理解比特币生态系统的必要性，我们必须首先深入比特币的基本特征和演变历程。

比特币与传统金融模型不同，展现出三个关键特征：

去中心化的分布式账本：比特币网络的核心是区块链技术，这是一种去中心化的账本，记录每一笔交易。这个区块链由链接在一起的区块组成，每个区块引用前一个区块，确保交易的透明性和不可篡改性。
工作量证明（PoW）系统：比特币网络依赖于工作量证明机制来验证交易。网络节点解决复杂的数学问题以确认交易并将其添加到区块链，从而增强网络的安全性和去中心化。
挖矿和比特币发行：比特币通过挖矿生成，矿工解决数学难题以验证交易并创建新区块，获得比特币作为奖励。

与 PayPal、支付宝和微信支付等熟悉的账户模型截然不同，比特币使用未花费交易输出（UTXO）模型，而不是直接调整账户余额。

UTXO 模型在理解比特币生态系统的技术基础方面至关重要。在这个模型中，每个未花费交易输出代表网络中尚未使用的交易输出。这些输出是未来交易的构建块。UTXO 模型的特点包括：

每笔交易生成新的 UTXO：比特币交易消耗现有的 UTXO 并创建新的 UTXO，为未来交易奠定基础。
通过 UTXO 验证交易：网络通过确认引用的 UTXO 的存在和未使用来验证交易。
UTXO 作为输入和输出：每个 UTXO 都有特定的价值和所有者地址。在交易中，一些 UTXO 作为输入，而其他 UTXO 则作为未来使用的输出。

UTXO 模型增强了安全性和隐私性，因为每个 UTXO 在所有权和价值上都是独特的，允许精确的交易跟踪。此外，其设计使得交易的并行处理成为可能，因为每个 UTXO 独立操作，避免了资源冲突。

尽管有这些优势，比特币的区块大小限制和其脚本语言的非图灵完备性使其主要局限于 “数字黄金”，限制了更广泛的应用。

比特币的旅程经历了显著的发展。2012 年出现了彩色币，使得通过元数据在比特币区块链上表示其他资产成为可能。2017 年的区块大小争论导致了 BCH 和 BSV 等分叉。分叉后，BTC 专注于可扩展性改进，例如 2017 年的 SegWit 升级引入了扩展块和区块权重，增加了区块容量。2021 年的 Taproot 升级增强了交易隐私和效率。这些升级为可扩展性协议和资产发行协议铺平了道路，包括著名的 Ordinals 协议和 BRC-20 代币。

显然，尽管比特币最初被设想为一种点对点电子现金系统，但许多开发者正在努力超越其 “数字黄金” 的地位。他们的努力集中在增强比特币的可扩展性和促进其生态系统内多样化应用的发展。

比特币生态系统与以太坊智能合约的比较#

在比特币的发展历程中，Vitalik Buterin 于 2013 年提出了一个独特的区块链 —— 以太坊。以 Buterin、Gavin Wood、Joseph Lubin 等人为创始人的以太坊引入了可编程区块链，使开发者能够创建超越单纯货币交易的多样化应用。这一功能使以太坊成为智能合约平台，促进了在区块链上自动执行合约，而无需第三方信任。

以太坊的突出特点是智能合约，允许开发者构建各种应用。因此，以太坊已成为加密领域的领导者，培育了一个庞大的生态系统，包括 Layer 2 解决方案、应用程序和 ERC20、ERC721 等资产。

尽管以太坊在智能合约和 DApp 开发方面具备能力，但在可扩展性和应用开发方面，仍然存在对比特币的持续吸引力。主要原因有：

市场共识：作为第一个区块链和加密货币，比特币在公众和投资者中享有显著的认可和信任。其市值约为 8000 亿美元，几乎占整个加密市场的一半。
比特币的高度去中心化：比特币高度去中心化，拥有匿名创始人中本聪和社区驱动的发展方式。相比之下，以太坊在 Vitalik Buterin 和以太坊基金会的领导下显得更为明显。
零售投资者对公平发行的需求：Web3 的增长依赖于新资产的发行。传统的代币发行，无论是可替代的还是不可替代的，通常涉及项目团队作为发行者，使得零售投资者的回报依赖于这些团队和风险投资者。然而，比特币生态系统中出现了公平发行平台，如 Ordinals，使零售投资者获得更多影响力，并吸引资金流入比特币。

尽管比特币的交易速度和区块时间低于以太坊，但比特币仍然吸引着希望在其上实施智能合约和开发应用的开发者。

本质上，正如比特币的崛起建立在价值共识之上 —— 其作为有价值的数字资产和交换媒介的广泛接受 —— 加密创新与资产属性密切相关。比特币生态系统当前的热潮主要源于 Ordinals 协议和 BRC-20 代币，重新激发了人们对比特币的整体兴趣。

这一周期与以往的牛市不同，零售投资者获得了更多的影响力。传统上，风险投资和项目团队主导了加密市场，但随着零售对加密资产的兴趣增加，这些投资者寻求在项目开发和决策中扮演更大的角色。他们的参与在一定程度上推动了比特币生态系统在这一周期的复兴。

因此，尽管以太坊在智能合约和去中心化应用方面具有适应性，但比特币生态系统凭借其作为数字黄金的地位、稳定的价值储存、市场领导地位和共识，在加密货币领域保持着无与伦比的重要性。这种持久的相关性继续吸引关注和努力，进一步开发比特币生态系统，探索其潜力和可能性。

比特币生态系统项目当前发展状况分析#

在发展比特币生态系统的过程中，显现出两个主要挑战：

比特币网络的低可扩展性：增强可扩展性对在比特币上构建应用至关重要。
比特币生态系统应用的有限性：需要流行的应用 / 项目来吸引更多开发者并激发创新。

为了解决这些挑战，重点关注三个领域：

资产发行协议
可扩展性解决方案，包括链上和 Layer 2
基础设施项目，如钱包和跨链桥

鉴于比特币生态系统的早期发展阶段，像 DeFi 这样的应用仍在不断涌现，本分析将集中于四个方面：资产发行、链上可扩展性、Layer 2 解决方案和基础设施。

资产发行协议#

自 2023 年以来，比特币生态系统的增长在很大程度上归功于 Ordinals 和 BRC-20 等协议，使比特币从单纯的价值储存媒介转变为资产发行平台，从而拓宽了其用途。

在 Ordinals 之后，各种资产发行协议相继出现，包括 Atomicals、Runes、PIPE 等。这些协议帮助用户和团队在比特币网络上发起资产。

Ordinals 与 BRC-20#

首先，让我们看看 Ordinals 协议。简单来说，Ordinals 是一个允许人们在比特币网络上铸造类似于以太坊的 NFT 的协议。最初的关注点集中在基于该协议铸造的比特币朋克和 Ordinal 朋克上。随后，基于 Ordinals 协议的流行 BRC-20 标准也随之出现，迎来了 “铭文的夏天”。

Ordinals 协议的诞生可以追溯到 2023 年初，由 Casey Rodarmor 提出。Casey 自 2010 年以来一直在科技行业工作，曾在谷歌、Chaincode Labs 和比特币核心工作。目前，他担任 SF Bitcoin BitDevs 的共同主持人，这是一个比特币讨论社区。

Casey 在 2017 年对 NFT 产生了兴趣，并受到启发开发以太坊智能合约，使用 Solidity。然而，他不喜欢在以太坊上构建 NFT，认为这对于简单任务来说过于复杂。在 2022 年初，他想出了在比特币上实现 NFT 的想法。在他对 Ordinals 的研究中，他提到受到比特币创始人中本聪在原始比特币代码库中提到的 “原子性” 的启发。这表明 Casey 的动机是让比特币再次变得有趣，从而促成了 Ordinals 的诞生。

那么 Ordinals 协议是如何实现人们通常所称的 BTC NFT 或 Ordinal 铭文的呢？有两个关键要素：

第一个要素是为每个 Satoshi（比特币的最小单位）分配序列号。这使得在花费时能够追踪 Satoshi，有效地使 Satoshi 变得不可替代。这是一种富有想象力的方法。
第二个要素是能够将任意内容附加到单个 Satoshi 上，包括文本、图像、视频、音频等，从而创建称为铭文（也称为 NFT）的独特比特币原生数字物品。

通过为 Satoshi 编号并附加内容，Ordinals 使比特币具备了类似以太坊的 NFT 功能。

现在让我们深入技术细节，以更好地理解 Ordinals 是如何实现的。在序列号的分配中，新序列号只能在 Coinbase 交易（每个区块中的第一笔交易）中生成。通过追踪 UTXO 转移，我们可以确定相应 Coinbase 交易中 Satoshi 的序列号。

然而，重要的是要注意，这一编号系统并不是源于比特币区块链本身，而是由一个链下索引器分配的。实质上，是链下社区为比特币区块链上的 Satoshi 建立了一个编号系统。

在 Ordinals 协议推出后，许多有趣的 NFT 相继出现，如 Ordinal 朋克和 TwelveFold，截至目前，比特币铭文已超过 5400 万。基于 Ordinals 协议，BRC-20 标准得以开发，为随后的 BRC-20 夏天铺平了道路。

BRC-20 协议基于 Ordinals 协议，并将类似于 ERC-20 代币的功能纳入脚本数据，支持代币的部署、铸造和交易过程。

代币部署：在脚本数据中，指明 “deploy”，并指定代币的名称、总供应量和每个代币的数量限制。一旦索引器识别到代币部署信息，就可以开始记录相应代币的铸造和交易。
代币铸造：在脚本数据中，指明 “mint”，并指定铸造代币的名称和数量。经过索引器识别后，接收者的代币余额在账本中增加。
代币转移：在脚本数据中，指明 “transfer”，并指定代币的名称和数量。索引器减少发送者的余额，并增加接收者地址的余额。

从铸造的技术原理可以看出，由于 BRC-20 代币的余额嵌入在分离见证的脚本数据中，因此比特币网络无法识别和记录它们。因此，需要一个索引器在本地记录 BRC-20 账本。本质上，Ordinals 将比特币网络视为存储空间，在其中记录链上元数据和操作指令，而实际的计算和状态更新则在链下处理。

BRC-20 协议的诞生点燃了整个铭文市场，BRC-20 占据了 Ordinals 资产类型的主要部分。截至 2024 年 1 月，BRC-20 资产占所有 Ordinals 资产类型的 70% 以上。此外，在市值方面，BRC-20 代币目前的市场价值为 26 亿美元，领先的代币 Ordi 的市值为 11 亿美元，Sats 约为 10 亿美元。BRC-20 代币的出现为比特币生态系统注入了新的活力。

BRC-20 的流行受到多个因素的推动，可以总结为两个主要方面：

财富效应：Web3 协议和项目的成功往往归因于财富效应，而 BRC-20 作为比特币网络上的新资产类别，自然具备吸引大量用户的特质。
公平发行：BRC-20 铭文的特点是公平发行，没有人拥有天然优势。与传统 Web3 项目不同，公平发行使得个人投资者能够与风险投资者平起平坐地参与代币投资。这鼓励零售投资者参与实施公平发行方法的项目。即使在恶意行为者试图积累大量 BRC-20 代币的情况下，铸造过程也会涉及相关成本。

总体而言，尽管 Ordinals 协议自诞生以来在比特币社区内面临一些争议，担心比特币 NFT 和 BRC-20 可能导致区块大小增加，从而提高要求并减少节点，降低去中心化，但也有积极的观点。Ordinals 协议和 BRC-20 展示了比特币作为数字黄金之外的新用例。它们为生态系统注入了新的活力，吸引开发者重新关注并为比特币生态系统的可扩展性、资产发行和基础设施发展做出贡献。

Atomicals 与 ARC-20#

Atomicals 协议于 2023 年 9 月由一位匿名比特币社区开发者推出，旨在实现更内在的资产发行过程。它在没有外部索引的情况下促进资产的发行、铸造和交易，为 Ordinals 协议提供了一种原生替代方案。

Atomicals 与 Ordinals 协议之间的主要区别包括：

索引：Atomicals 不在链下为 Satoshi 分配编号，而是使用未花费交易输出（UXTO）进行索引。
内容附加或 “铭文”：Atomicals 将内容直接刻入 UXTO 中，而 Ordinals 则将内容附加到单个 Satoshi 的分离见证的脚本数据中。

Atomicals 的一个独特特征是其工作量证明（PoW）机制，通过调整前缀字符的长度来调节挖矿难度。这种方法需要基于 CPU 的计算来匹配哈希值，促进了更公平的分配方式。

Atomicals 生成三种资产类型：NFT、ARC-20 代币和 Realm Names。Realm Names 代表一种新型域名系统，使用域名作为前缀，而不是后缀，这与传统的域名命名方式不同。

聚焦于 ARC-20，Atomicals 的官方代币标准与 BRC-20 有显著不同。ARC-20 不同于基于 Ordinals 的 BRC-20，采用了彩色币机制。代币注册信息记录在 UXTO 上，交易完全由比特币网络处理，标志着与 BRC-20 的不同方法。

总之，Atomicals 依赖比特币进行交易，减少了不必要的交易及其对网络成本的影响。它还放弃了链下账本的交易记录，增强了去中心化。此外，ARC-20 的转移仅需一次交易，相比 BRC-20 在网络拥堵时具有更高的转移性能。

然而，ARC-20 的挖矿机制可能间接导致市场成本覆盖矿工的努力，这与有利于零售投资者参与的公平铭文模型不同。此外，ARC-20 代币面临防止用户意外支出的挑战。

Runes 与 Pipe#

BRC-20 协议的创建导致了大量冗余的 UTXO，引发了 Ordinals 开发者 Casey Rodarmor 的批评。作为回应，他在 2023 年 9 月提出了 Runes 代币协议，利用 UTXO 模型。Runes 在使用 UTXO 脚本进行代币数据和比特币网络进行交易方面与 ARC-20 标准相似。其独特之处在于 Runes 代币的数量可定制，而 ARC-20 则具有固定的最小精度。

然而，Runes 仍处于概念阶段。一个月后，Trac 的创始人 Benny 推出了 Pipe 协议，类似于 Runes。根据 Benny 的说法，Pipe 旨在支持各种资产类型，与以太坊的 ERC-721 和 ERC1155 相似。

BTC Stamps 与 SRC-20#

BTC Stamps 与 Ordinals 不同，旨在解决 Ordinals 数据在网络硬分叉期间被修剪或丢失的风险，因为它存储在分离见证脚本数据中。Twitter 用户 @mikeinspace 开发了该协议，将数据嵌入 BTC 的 UTXO 中，以实现永久、不可篡改的区块链存储。这种方法适用于需要不可变记录的应用，如法律文件或数字艺术认证。

从技术上讲，Stamps 在交易输出中嵌入 base64 编码的图像数据，将图像编码为带有 “STAMP:” 前缀的 base64 字符串，通过 Counterparty 协议广播。这确保了永久存储，因为完整节点无法删除分布在多个交易输出中的数据。

SRC-20 与 BTC Stamps 一起出现，作为 BRC-20 的对应物。与 BRC-20 的分离见证数据存储不同，SRC-20 将数据嵌入 UTXO 中，确保在区块链上的永久存在。

BTC Stamps 支持 NFT 和 FT，SRC-20 则是 FT 标准。SRC-20 的铸造成本最初约为 80U，经过 SRC-21 升级后降至 30U，但仍高于 BRC-20 的 4-5U 铸造费用。SRC-20 的铸造过程仅需一次交易，在网络拥堵时相比 BRC-20 的两次交易更具优势。SRC-20 支持四种比特币地址类型，而 BRC-20 仅支持 Taproot 地址。

SRC-20 的优势包括增强的安全性和交易便利性，符合比特币以安全为中心的理念。然而，挑战包括高转移成本以及文件大小和类型的限制。

ORC-20#

ORC-20 旨在优化 BRC-20 的局限性，包括其对二级市场的依赖和固定的代币供应。BRC-20 对外部索引器的依赖也引发了双重支出问题，特别是在 2023 年 4 月的 Unisat 事件中得到了强调。

ORC-20 与 BRC-20 兼容，增强了适应性、可扩展性、安全性，并解决了双重支出问题。它在命名、代币供应灵活性、基于 UTXO 的交易和 ID 识别方面有所不同，提供了比 BRC-20 更丰富的经济模型。ORC-20 与 BRC-20 的兼容性使得 BRC-20 代币可以作为 ORC-20 进行包装。

Taproot 资产#

由 Lightning Labs 推出的 Taproot 资产与 Lightning 网络集成，基于 UTXO 模型。它们允许自定义代币数量，并与 Lightning 网络无缝集成，降低交易成本。

缺点包括元数据存储在链下，需要信任索引器或 Universes 来维护代币状态，并且不促进公平发行。所有代币均由项目发行并转移到 Lightning 网络，由项目控制。

Lightning Labs 的联合创始人 Elizabeth Stark 设想通过 Taproot 资产引领比特币复兴，利用 Lightning 网络作为多资产平台，使用户能够将 Taproot 资产存入 Lightning 通道以简化交易。

当前形势分析总结#

Ordinals 协议和 BRC-20 代币标准的兴起显著激励了比特币社区，引发了代币化和资产发行活动的激增。这种热情导致了各种资产发行协议的创建，如 Atomicals、Runes、BTC Stamps 和 Taproot 资产，以及 ARC-20、SRC-20 和 ORC-20 等标准。

除了这些主流协议外，还有一系列新兴资产协议正在开发中。BRC-100 受到 Ordinals 的启发，是一个去中心化计算协议，旨在拓宽资产用例并支持 DeFi 和 GameFi 中的应用。BRC-420 类似于 ERC-1155，允许将多个铭文合并为复杂资产，在游戏和元宇宙场景中找到应用。甚至连 meme 币社区也开始涉足这一领域，Dogecoin 社区推出了 DRC-20，为多样化的可能性做出贡献。

当前项目格局揭示了资产发行协议的分化：BRC-20 阵营和 UTXO 阵营。BRC-20 及其演变的对应物 ORC-20 在分离见证脚本数据中刻录数据，并依赖链下索引器。UTXO 阵营，包括 ARC-20、SRC-20、Runes、Pipe 的目标资产和 Taproot 资产，代表了不同的方法。

BRC-20 和 ARC-20 阵营体现了比特币生态系统资产协议中的两种不同方法论：

BRC-20：这种方法以其简单性和极简主义为特征，作为有效的最小可行产品。它优雅地满足基本需求，采用创新、简洁的代码。
ARC-20：ARC-20 采用更具反应性、自下而上的发展策略。它通过解决错误和优化解决方案来演变，随着挑战的出现而发展。

BRC-20 凭借其先发优势，目前在资产协议中占据领先地位。未来可能会看到像 SRC-20、ARC-20 或其他标准挑战并可能超越 BRC-20 的主导地位。

本质上，“铭文” 趋势不仅为零售投资者引入了一种新的公平发行模型，还在比特币生态系统内引起了关注。此外，根据 OKLink 的数据，自去年 12 月以来，来自交易费用的挖矿收入份额超过了 10%，为矿工带来了可观的收益。在比特币生态系统的共同利益驱动下，铭文生态系统和比特币上的资产发行协议即将进入一个新的探索和发展阶段。

链上可扩展性#

资产协议的兴起使比特币生态系统重新获得关注。解决比特币的可扩展性和交易时间挑战对长期发展至关重要。目前，正在探索两条主要路径：链上可扩展性（优化比特币 Layer 1）和链下可扩展性（Layer 2）。本节和下一节将讨论这两个领域的发展。

对于链上可扩展性，目标是通过优化区块大小和数据结构来提高 TPS（每秒交易数）。例如，BSV 和 BCH 尽管有其可扩展性解决方案，但并未获得主流比特币社区的共识。在广泛接受的链上可扩展性升级中，SegWit 和 Taproot 升级尤为重要。

Segwit 升级#

于 2017 年 7 月实施的分离见证（SegWit）升级是一次重要的可扩展性改进。其目的是解决交易容量限制和高费用问题。

在 SegWit 之前，比特币的 1MB 区块限制导致了拥堵和高费用。SegWit 通过将见证数据（签名和脚本）与交易数据分离，存储在新的 “见证区域” 中，从而重构了交易数据。这一分离有效地扩展了区块容量。

SegWit 引入了 “权重单位”（wu）作为新的区块大小度量。非 SegWit 区块有 100 万 wu，而 SegWit 区块可以达到 400 万 wu，使得区块大小超过 1MB 限制。因此，比特币的吞吐量增加，能够容纳更多的交易，减少拥堵和费用。

SegWit 的重要性不仅限于可扩展性。它为后续的发展奠定了基础，包括 Taproot 升级。例如，2023 年 Ordinals 协议和 BRC-20 代币的操作发生在分离数据中，使 SegWit 成为 “铭文的夏天” 的基础。

Taproot 升级#

于 2021 年 11 月实施的 Taproot 升级（结合 BIP 340、BIP 341 和 BIP 342）旨在提高可扩展性、隐私性、安全性和功能性。它引入了新的智能合约规则和密码签名方案。

Taproot 的主要优势包括：

Schnorr 多重签名聚合（BIP 340）：Schnorr 签名将多个公钥和签名聚合为一个公钥和签名，从而减少交易数据大小。这种聚合最大化了区块空间的节省，使交易更快、更便宜。
增强隐私（BIP 341）：引入 P2TR，一种新的脚本类型，结合了 P2PK 和 P2SH 功能，增强了交易隐私和授权机制。P2TR 标准化了输出的外观，使得更难识别参与者的交易输入。
复杂智能合约（BIP 342）：Tapscript 是一种新的脚本类型，允许更复杂的智能合约，包括条件支付和多方共识，扩展了比特币的智能合约能力。

总之，SegWit 和 Taproot 显著增强了比特币的可扩展性、效率、隐私性和功能性，为未来的创新奠定了坚实的基础。

链下扩展解决方案：Layer 2#

由于比特币区块链结构和去中心化共识的固有限制，链下扩展解决方案（即 Layer 2）已成为比特币社区的关注焦点。构建在比特币网络之上的 Layer 2 协议或网络为链上扩展提供了有前景的替代方案。

比特币中的 Layer 2 解决方案通常根据数据可用性和共识机制进行分类，包括状态通道、侧链和汇总。状态通道允许链下高频交易，最终结果记录在区块链上。汇总和侧链在安全性依赖上有所不同：汇总依赖于主网络的共识，而侧链则独立运行。

此外，像 RGB 这样的协议也有助于增强链下可扩展性。

状态通道#

状态通道是链下通信通道，允许高效交易，仅在完成时记录在区块链上。它们提供了更高的速度、吞吐量和降低的成本。

Lightning 网络是由 Lightning Labs 于 2018 年推出的状态通道实现的一个典型例子。该网络于 2015 年提出，是一个状态通道网络，促进快速的链下交易。这标志着比特币上的第一个状态通道项目，为进一步的发展奠定了基础。

关注 Lightning 网络的技术方面，它旨在实现节点之间的快速交易，以解决比特币的可扩展性问题。它在链下进行大量交易，仅在通道关闭时记录最终交易到区块链上。

参与者在 Lightning 网络上打开支付通道，将比特币作为抵押品进行转移。他们可以进行无限次链下交易，更新通道的资金分配，而无需在链上记录。最终资金分配在通道关闭时发生，基于交易记录。

Lightning 网络的关闭涉及将当前交易状态广播到比特币网络，结算链上资金。在异常关闭的情况下，例如错误状态广播，争议期允许对结算进行质疑和纠正，诚实的节点将受到惩罚。

Lightning 网络的主要优势包括：

实时支付：交易在链下进行，支付速度可达毫秒到秒。
高可扩展性：能够处理数百万到数十亿笔交易每秒，超越传统系统。
低成本：由于链下交易和结算，费用极低。
跨链能力：支持与具有兼容密码哈希函数的区块链之间的链下原子交换。

尽管在用户教育和交易程序方面存在挑战，Lightning 网络显著减少了比特币主网的交易负载。其总锁定价值（TVL）接近 2 亿美元。

状态通道的有限范围，主要集中在交易上，限制了它们对多样化应用的支持，这与以太坊的 Layer 2 解决方案不同。这导致了在比特币上扩展 Layer 2 用例的努力。

在 Lightning 网络之后，Elizabeth Stark 的倡议旨在将其发展为多资产网络，引入了 Taproot 资产等协议。后续的可扩展性解决方案与 Lightning 网络集成，增强了其采用和功能。因此，Lightning 网络不仅作为状态通道网络，还作为比特币上其他 Layer 2 解决方案的基础。

侧链#

侧链的概念是区块链技术的重要补充，最早在 2014 年由 Adam Back 等人提出的论文《通过铆接侧链启用区块链创新》中介绍。该论文强调了比特币进化的必要性，以提供增强的服务，提出侧链作为跨多个区块链资产转移的解决方案。

侧链是一个独立的区块链网络，与主链并行运行，允许规则和功能的定制。这种设置促进了更大的可扩展性和灵活性。然而，侧链的安全性依赖于其独特的机制和共识协议，使其安全性与主链不同。侧链旨在提供更高的自主性和定制性，尽管它们可能与主链的互操作性较低。侧链的一个关键特征是能够从主链转移资产以供利用，通常涉及跨链转移和资产锁定机制。

Rootstock（RSK）和 Stacks 是比特币侧链解决方案的典型例子，各自展示了这些技术的当前状态。

Rootstock（RSK）：Rootstock 是一个侧链解决方案，增强了比特币生态系统的功能性和可扩展性。它旨在将智能合约能力集成到比特币中，打造一个强大的去中心化应用（DApp）开发平台和先进的智能合约功能。RSK 目前的总锁定价值（TVL）为 1.3 亿美元。它通过侧链技术将比特币与 RSK 网络连接，使得在 RSK 网络上创建和执行智能合约，同时受益于比特币的安全性和去中心化特性。

RSK 的主要优势在于其与以太坊语言的兼容性和合并挖矿：

以太坊语言兼容性：RSK 的虚拟机是以太坊虚拟机（EVM）的增强版本，允许开发者利用以太坊的智能合约开发工具和语言，营造熟悉的开发环境，并利用比特币的强大安全性。
合并挖矿以促进矿工参与：RSK 引入了一种称为 “合并挖矿” 的共识机制，与比特币的挖矿过程相协调。这种双重挖矿方法使比特币矿工能够同时保护比特币和 RSK 网络，增强了 RSK 的安全性并激励矿工参与。该系统允许矿工在不需要额外资源的情况下为 RSK 贡献哈希算力，可能提高盈利能力。

RSK 通过在侧链上托管智能合约，解决了比特币 Layer 1 面临的交易确认时间延长和网络拥堵等挑战。它为开发者提供了一个动态平台，促进创新和更广泛的比特币生态系统采用。RSK 大约每 30 秒生成一个区块，TPS 为 10-20，超越比特币，但在高并发应用支持方面仍落后于以太坊的 Layer 2 解决方案。

Stacks：Stacks，最初称为 Blockstack，是一个基于比特币的侧链，配备了自己的共识机制和智能合约功能。它与比特币区块链互动，以实现增强的安全性和去中心化，利用 Stacks 代币（STX）作为激励。Stacks 于 2013 年推出，主网于 2018 年 10 月上线，2020 年 1 月发布了重要更新 Stacks 2.0。该更新建立了与比特币的原生连接，使开发者能够创建去中心化应用。

Stacks 采用了转移证明（PoX）共识机制，这是对烧毁证明（PoB）的改编。在 PoX 中，矿工将比特币交易发送到预定地址，以参与共识并在 Stacks 区块链上生成区块。PoX 机制类似于比特币的工作量证明，但利用比特币转移而非耗能挖矿。尽管这种创新的共识方法和其开发语言 Clarity 的引入，Stacks 的生态系统发展相对缓慢，目前的 TVL 约为 5000 万美元。它主要是一个侧链，尽管即将进行的 Nakamoto 升级预计将在第二季度将其转变为真正的 Layer 2 解决方案。该升级承诺提高交易吞吐量、加快区块确认时间，并使 Stacks 的安全性与比特币网络保持一致。

此外，Stacks 计划推出 sBTC，这是一种去中心化、可编程的比特币支持资产，促进与比特币区块链的智能合约交互。该发展旨在确保交易安全，依托比特币的哈希算力。

除了 RSK 和 Stacks，Liquid Network 等其他侧链解决方案也旨在通过多样化的共识机制提高比特币的可扩展性。这些侧链在比特币生态系统的演变中代表了重要的进展，提供了创新的可扩展性和功能性方法，同时保持与比特币主区块链的某种程度的分离。随着这些解决方案的不断发展，它们有望在拓宽比特币应用和用例的范围中发挥关键作用。

汇总#

汇总是一个关键的 Layer 2 解决方案，旨在通过将大量计算和数据存储从主链转移到汇总层来增强吞吐量。其安全性依赖于主链的安全性，交易数据通常被打包并提交到主链进行验证。汇总通常被视为一种更传统的 Layer 2 解决方案，提供比状态通道更广泛的应用范围，并比侧链更有效地继承比特币的安全性。然而，比特币的汇总开发仍处于初期阶段。

比特币汇总解决方案的关键例子包括 Merlin Chain、B² Network 和 BitVM。

Merlin Chain 由 Bitmap Tech（Bitmap 和 BRC-420 的创建者）开发，采用 ZK-Rollup 来增强比特币的可扩展性。其测试网最近上线，Merlin Chain 支持 Layer 1 和 Layer 2 之间的免费跨链资产转移，并支持 Unisat 比特币钱包。未来计划包括支持比特币原生资产，如 BRC-20、Bitmap、BRC-420、Atomicals、SRC20 和 Pipe。

在其实现中，Merlin Chain 在汇总层中使用序列器处理交易，创建压缩的交易数据、ZK 状态根和证明。这些数据和证明被上传到比特币网络上的去中心化 Oracle Taproot，确保安全性。该去中心化 Oracle 系统中的节点必须质押 BTC 作为安全措施，允许基于压缩数据、ZK 状态根和证明进行挑战。成功的挑战将导致被惩罚节点的质押 BTC 被没收。目前，Merlin Chain 处于测试网阶段，预计将很快推出主网，性能将在推出后进行评估。

B² Network 是另一个汇总解决方案，专注于提高交易速度和多样化应用，而不牺牲安全性。它结合了零知识证明（ZKP）和欺诈证明与比特币的 Taproot，提供增强的交易隐私和安全性。B² Network 由一个用于执行交易的汇总层和一个数据可用性层（DA 层）组成，用于存储汇总数据、验证证明并在比特币网络上完成确认。

BitVM 由 Robin Linus 提出，旨在通过将复杂计算（如图灵完备的智能合约）转移到链下，缓解比特币区块链的拥堵。利用比特币的脚本语言，BitVM 通过 NAND 逻辑门实现图灵完备的智能合约。它涉及两个角色：证明者和验证者。证明者发起计算，而验证者检查其准确性。争议通过基于欺诈证明的挑战 - 响应协议解决，成功的挑战将在比特币区块链上记录。

目前，BitVM 仍处于白皮书和开发阶段，这表明它可能需要一些时间才能投入运营。总体而言，比特币汇总领域，包括 Merlin Chain、B² Network 和 BitVM，仍在不断发展。这些网络的未来表现，特别是它们对 Dapps 和交易速度（TPS）的支持，将是值得关注的。

其他#

除了状态通道、侧链和汇总之外，其他链下扩展解决方案，如客户端验证，正在取得重大进展，RGB 协议就是一个突出的例子。

RGB 是由 LNP/BP 标准协会开发的客户端验证智能合约系统，建立在比特币和 Lightning 网络之上。RGB 于 2016 年由 Giacomo Zucco 和 Peter Todd 提出，构思为彩色币的高级迭代。

RGB 通过利用智能合约解决比特币的可扩展性和透明性挑战。这些合约使两个用户能够建立协议，在满足预定义条件时自动执行。与 Lightning 网络集成，RGB 在不需要 KYC 的情况下保持匿名性和隐私性，因为它独立于比特币主链运行。

该协议旨在彻底改变比特币的能力，引入 NFT、代币、可替代资产、去中心化交易（DEX）功能和智能合约。尽管比特币 Layer 1 仍然是结算层，但像 Lightning 网络和 RGB 这样的 Layer 2 解决方案促进了快速、匿名的交易。

RGB 的两个主要特征是客户端验证和一次性封印：

客户端验证：在 RGB 中，数据存储在链下，智能合约监督数据完整性并执行逻辑。比特币交易或 Lightning 通道作为验证数据的锚，而客户端验证实际数据和逻辑。这种方法使 RGB 能够在比特币和 Lightning 之上构建智能合约系统，而无需改变其底层协议。
一次性封印：RGB 代币与特定的 UTXO 相关联。花费 UTXO 涉及一笔比特币交易，附带一条消息承诺，指示 RGB 输入、目标 UTXO、资产 ID 和金额。尽管 RGB 代币转移需要比特币交易，但 RGB 转移的输出 UTXO 可以与比特币输出 UTXO 不同。此过程允许代币发送到不相关的 UTXO，从而模糊其在比特币网络上的踪迹，增强用户隐私。

RGB 中的每个合约状态与唯一的 UTXO 相关联，并由比特币脚本管理访问和使用。这种设计确保了合约状态的独特性，每个 UTXO 仅对应一个合约状态，并在交易历史中保持分离。合约状态的有效性和唯一性可以通过比特币交易和相关脚本进行验证。

RGB 利用比特币的脚本功能创建了一个安全模型，其中所有权和访问权由脚本定义和执行。这使得 RGB 能够构建一个基于比特币安全性的智能合约系统，同时确保合约状态的独特性和安全性。

因此，RGB 智能合约提供了一种分层、可扩展、私密和安全的解决方案，代表了比特币生态系统内的一项创新尝试。RGB 旨在支持更丰富和复杂的应用和功能的发展，维护比特币的核心属性 —— 安全性和去中心化。

当前形势总结#

自比特币诞生以来，许多开发者一直专注于可扩展性和 Layer 2 解决方案的发展，尤其是最近 NFT 热潮的兴起重新引起了人们对比特币 Layer 2 空间的关注。

状态通道：在这些解决方案中，Lightning 网络是最早和最突出的 Layer 2 解决方案之一。它通过创建双向支付通道，减轻了比特币网络的负担和延迟。Lightning 网络得到了广泛的采用和发展，节点数量和通道容量不断增加。它提供快速的交易速度和低成本的微支付。在总锁定价值（TVL）方面，Lightning 网络以近 2 亿美元的规模领先，远超其他 Layer 2 解决方案。

侧链：在这一领域，像 Rootstock（RSK）和 Stacks 等项目正在创新，以增强比特币的可扩展性。RSK 通过合并挖矿鼓励比特币矿工参与其网络，提供去中心化应用开发的平台。Stacks 通过转移证明共识和智能合约引入额外的功能性和可扩展性。尽管具有潜力，Stacks 在生态系统发展和开发者参与方面面临挑战。预计即将进行的 Nakamoto 升级将使 Stacks 转变为更为重要的比特币 Layer 2 解决方案。

Layer 2 汇总：在汇总技术方面的进展较慢。该概念围绕将计算卸载到链下，并在链上证明智能合约执行的正确性。像 Merlin Chain 和 B² Network 这样的项目已进入测试网阶段，但其性能仍需全面评估。BitVM 仍处于白皮书阶段，表明其发展之路可能较长。

可扩展性协议：RGB 代表了一种客户端验证模型，用于启用智能合约。RGB 将数据存储在链下，利用智能合约验证数据完整性并执行逻辑，以比特币交易或 Lightning 通道作为验证的锚，客户端则验证数据和逻辑。

总之，比特币社区正在积极探索状态通道、侧链、可扩展性协议和 Layer 2 汇总等多种途径。这些发展正在扩展比特币的功能性和可扩展性，为比特币生态系统和更广泛的加密货币行业注入新的可能性。每种方法都提供了独特的好处，并面临不同的挑战，共同推动着比特币框架内可实现的边界。

基础设施#

比特币生态系统的扩展不仅限于资产发行协议和可扩展性解决方案。Web3 领域内对基础设施的关注日益增加。这包括支持铭文的钱包、去中心化索引器、跨链桥和启动平台的开发，其中许多仍处于早期开发阶段。在这里，我们将突出一些不同基础设施类别中的值得注意的项目。

钱包#

钱包在 BRC-20 协议的兴起中发挥了重要作用。市场上出现了越来越多支持铭文的钱包，如 Unisat、Xverse，以及最近由 OKX 和 Binance 推出的钱包。我们将重点关注 Unisat，以提供对铭文钱包的更深入理解。

Unisat 钱包是一个开源钱包和索引器，对于存储和交易 Ordinals NFT 和 BRC-20 代币至关重要。当 Ordinals NFT 首次出现时，人们对其必要性表示怀疑，并对比特币作为数字黄金的主要功能之外的生态系统提出质疑。最初，Ordinals NFT 的交易主要是链下的，引发了去中心化和信任问题。

2023 年 3 月，Domo 推出 BRC-20 代币标准，标志着一个转折点。尽管市场最初持怀疑态度，Unisat 选择专注于 Ordinals 和 BRC-20 轨道，成为首批支持这两者的钱包之一。它是 Ordinals 协议的官方钱包，促进了 Ordinals NFT 和 BRC-20 代币的相对无缝交易。

随着首个铭文 Ordi 的流行，Unisat 获得了显著的关注，吸引了大量用户进入比特币生态系统。作为 BRC-20 生态系统的主要支持者，Unisat 的主要功能包括：

存储和交易 Ordinals NFT；存储、铸造和转移 BRC-20 代币。
提供开源索引代码，使更多交易所和项目能够参与 BRC-20 索引轨道。
提供即时注册，无需运行完整节点。

此外，Unisat 正在迅速扩大其在比特币资产协议中的资产支持。除了 BRC-20 代币外，它迅速开始支持来自 Atomicals 协议的 ARC-20 代币，表明其成为比特币生态系统资产协议综合交易平台的雄心。

（来源：Unisat 的官方网站，支持 Ordinals 和 Atomicals 协议的资产类型）

作为首批支持 BRC-20 的钱包和索引器之一，Unisat 在降低对铭文感兴趣的用户的进入门槛方面发挥了关键作用，从而吸引了更多参与者进入比特币生态系统。Unisat 的发展与 BRC-20 的增长相辅相成，为它们的共同成功做出了重要贡献。

去中心化索引器#

对 BRC-20 代币的集中链下索引的依赖带来了风险，因为对索引器的攻击可能导致账户丢失，给资产安全带来挑战。为了解决这一问题，像 Trac Core 这样的项目专注于去中心化索引解决方案。Trac Core 由资产发行协议 Pipe 的创始人 Benny 开发，旨在解决索引和预言机问题，提供过滤和组织比特币数据等服务。

Trac Core 旨在去中心化索引，减少当前 BRC-20 代币索引器的集中化风险。它还计划作为比特币预言机，获取外部链下数据，为比特币生态系统提供全面服务。

此外，Benny 还开发了 Tap 协议，旨在通过借贷、质押和租赁等 DeFi 功能丰富 Ordinals 生态系统，可能为 Ordinals 资产创造 “OrdFi”。Trac 生态系统中的所有这些项目，包括 Trac Core、Tap 协议和 Pipe，仍处于初期阶段，需要持续观察。

像 Unisat 和 Atomic.finance 这样的项目也在探索去中心化索引，旨在未来为 BRC-20 代币提供更安全和稳健的服务。

跨链桥#

跨链资产互操作性是比特币基础设施的关键方面。像 Mubi 和 Polyhedra 这样的项目正专注于这一领域。特别是 Polyhedra Network 提供了一个跨链互操作性基础设施，用于在多个区块链网络之间安全、高效和可验证的数据访问和共享。

2023 年 12 月，Polyhedra Network 推出了其 zkBridge，支持比特币的消息传输协议。这使得比特币能够与其他 Layer 1/Layer 2 区块链进行交互，增强了互操作性。zkBridge 能够验证接收链上的比特币共识和交易，确保共识证明和交易 Merkle 证明的安全性。

当比特币作为消息接收链时，zkBridge 使用类似 PoS 的机制，其中发送链的验证者质押代币以在比特币网络上写入数据。验证者使用 MPC 协议，并在以太坊上设立惩罚合约，以惩罚恶意活动并补偿用户损失。

质押协议#

利用闲置比特币获得额外收益和赋能的探索在比特币开发者中日益受到关注。像 Babylon 和 Stroom 这样的项目正在尝试创建比特币质押协议。Babylon 由斯坦福大学的研究人员和工程师发起，旨在将比特币的安全性扩展到保护去中心化世界。

Babylon 的方法与其他项目不同；它并不在比特币上构建新层或生态系统。相反，它将比特币的安全性扩展到其他区块链，包括 Cosmos、BSC、Polkadot 和 Polygon，使它们能够共享安全性。其比特币质押协议允许持有者在 PoS 链上质押 BTC 并获得奖励，增强 PoS 链和应用的安全性，而无需桥接、包装或保管比特币。

此外，Babylon 使用比特币时间戳协议，将其他区块链事件的时间戳放置到比特币上，促进快速质押和解锁，降低安全成本，提高跨链安全性。

总之，基础设施的持续发展，包括去中心化索引器、跨链桥和质押协议，正在多样化比特币的用例。这些进展正在将比特币从静态资产转变为网络安全的积极贡献者，可能导致更广泛的采用和更强大的互联区块链网络。

比特币生态系统发展中的挑战和局限性#

BRC-20 领域去中心化索引的问题亟待解决#

BRC-20 的兴起显著增加了比特币生态系统的流量和关注度。这一激增导致了各种资产协议的开发，如 ARC-20、Trac、SRC-20、ORC-20 和 Taproot 资产，每个协议从不同角度解决 BRC-20 的问题。尽管这些新标准的出现，BRC-20 仍保持显著领先。根据 CoinGecko 的数据，BRC-20 代币的市值已超过 23 亿美元，接近 RWA，并高于 Perpetuals。

BRC-20 的一个主要挑战是去中心化索引。由于比特币网络本身无法识别和记录 BRC-20 代币，因此必须依赖第三方索引器进行账本。然而，这些索引器，如 Unisat 或 OKX，目前采用集中索引方法，存在差异和攻击导致不可逆损害的风险。

针对去中心化索引的努力正在进行中，像 Trac Core 和 Best In Slots 等项目正在朝这个方向进行实验。然而，尚未开发出成熟、可行且广泛接受的解决方案，这仍然是一个持续探索的领域。

当前可扩展性仍处于非常早期阶段，无法支持大规模应用#

比特币最初设计用于点对点支付，面临着影响交易吞吐量、区块确认时间和能耗的技术限制。要构建更复杂的应用，改善 TPS 并支持比特币生态系统内的智能合约至关重要。

当前的可扩展性解决方案，如 Lightning 网络、RGB、Rootstock、Stacks 和 BitVM，正在解决这些问题，但其规模和采用仍然有限。例如，Lightning 网络作为可扩展性解决方案中 TVL 最高的，主要支持交易活动，无法满足广泛的用例。其他协议和侧链虽然仍处于初期阶段，但在可扩展性和智能合约能力方面落后于以太坊的 Layer 2 解决方案，限制了它们支持大规模应用的能力。

比特币生态系统需要找到自己的本土用例，直接复制现有应用难以取得巨大进展#

在以太坊成功之后，人们期待比特币网络上出现突破性应用。然而，由于比特币缺乏图灵完备性，复制以太坊的应用面临挑战。相反，机会可能在于利用比特币的独特特性。

关注比特币的核心属性 —— 资产安全、资产发行和资产回报，提供了潜在的探索途径：

资产安全：强调用户所有权至关重要。例如，与以太坊的质押模型不同，比特币用户通常优先考虑保留所有权。允许在不转移所有权的情况下产生收入的解决方案可能是一个新方向。此外，确保安全的跨链资产转移和可扩展性协议对 BTC 持有者至关重要。
资产发行：比特币生态系统中 NFT 的出现突显了对公平发行的偏好，与传统风险资本方法形成对比。资产发行的突破可能需要超越公平的激励，以吸引更广泛的公众参与。
资产回报：探索用户通过借贷、抵押、衍生品和流动性挖矿等方式从 BTC 和 BRC-20 代币中产生收入的途径值得追求。

比特币生态系统面临着开辟自身道路的挑战，利用其强大的资产属性，而不仅仅是模仿现有模型。这种方法可能导致与比特币固有优势和市场地位相一致的创新应用。

V. 结论
自 2008 年中本聪提出白皮书《比特币：一种点对点电子现金系统》以来，比特币已经存在了 15 年，为比特币的发展奠定了基础。2009 年，比特币网络正式上线，成为世界上第一个加密货币，引领了加密货币发展的浪潮，成为第一个去中心化数字货币。

在影响方面，比特币不仅改变了金融行业的格局，还对整个世界产生了广泛而深远的影响：

首先，它提供了一种便捷的跨境转账和支付方式，无需第三方机构的干预。这为全球范围内的金融包容性提供了机会，提高了金融服务的可及性。
其次，比特币的去中心化特性使个人能够完全控制自己的资金，增强了个人财务安全和隐私保护。
此外，比特币激发了区块链技术的发展，为去中心化应用和创新数字资产铺平了道路。

在金融包容性方面，一些国家已开始接受和使用加密货币作为法定货币。萨尔瓦多于 2021 年成为全球第一个将比特币作为法定货币的国家，中央非洲共和国于 2022 年紧随其后。此外，其他国家也在探索类似的举措，考虑将加密货币纳入其法定货币体系。在金融基础设施不足或金融服务获取有限的地区，比特币提供了一种快速且低成本的跨境支付和转账方式，为那些没有银行账户或无法获得传统金融服务的人提供了金融包容性机会。此外，2024 年 1 月 10 日美国批准比特币现货交易所交易基金（ETF），标志着比特币在传统金融世界中的重要里程碑。

在区块链技术的发展方面，在比特币之后，出现了更多支持智能合约的区块链技术，如以太坊、Solana 和 Polygon。这一扩展将区块链的使用范围从价值存储和交易扩展到 DeFi、NFT、Gamefi、Socialfi 和 DePIN 等各个方面。它还吸引了更广泛的用户和建设者。

随着区块链行业的发展，越来越多的关注集中在支持智能合约的以太坊类链上，而比特币则主要被视为 “数字黄金”。然而，BRC-20 脚本的爆发使人们的注意力重新回到比特币，促使他们考虑比特币生态系统是否能继续产生不同的应用场景。这导致了许多新资产协议的创建，包括 BRC-20、ARC-20、SRC-20、ORC-20 以及一些有趣的探索，如 BRC420 和 Bitmap。希望从不同的角度更好地促进资产发行。不幸的是，在 BRC-20 之后，其他资产协议和项目未能产生同样程度的兴奋。

对于建设者而言，比特币生态系统仍处于非常早期的阶段。大多数项目团队由独立开发者和小团队组成。对于真正希望在比特币生态系统内有所作为和创新的团队来说，仍有许多机会和探索空间。

在可扩展性方面，过去 15 年中，比特币经历了多次技术升级和改进，包括减少交易确认时间、讨论可扩展性解决方案和增强隐私保护。目前在可扩展性方向的探索包括 Lightning 网络等状态通道、可扩展性协议 RGB、侧链如 Rootstock 和 Stacks，以及 Layer2 汇总 BitVM。然而，支持多样化应用的整体旅程仍处于非常早期阶段。在扩展比特币的过程中，仍有很多探索和实验需要进行，因为比特币并非图灵完备。

总之，BRC-20 脚本的爆发使用户和建设者的注意力重新回到比特币生态系统。无论是对公平资产发行的渴望，还是对比特币作为最正统和去中心化公共链的信仰，越来越多的开发者开始在比特币生态系统内进行建设。对于比特币未来的生态发展，它需要偏离以太坊所走的道路，专注于比特币的资产属性，以发现本土应用场景。这可能会导致比特币生态系统的复兴。

最后，我要衷心感谢 Constance、Joven、Lorenzo、Rex、KC、Kevin、Justin、Howe、Wingo 和 Steven 等合作伙伴的帮助，以及在交流过程中慷慨分享的每一个人。我真心希望所有在这一领域的建设者们继续蓬勃发展！